带孩子去花鸟市场，一条斗鱼要价25，一个蝈蝈要价30，一个丑蛙要价180。特意上某宝搜索了一下，上面斗鱼价在5到10左右，蝈蝈要价10左右，丑蛙要价20至50左右。所以，花鸟市场的要价确实是奇高的，那么，以正常人的消费心理，干吗还需要到花鸟市场买东西?难怪很多人纯粹把花鸟市场当作一个免费游乐园，欣赏欣赏、长长见识，比较比较、打探一下价格，最后都去网店上下了单，人家还包邮、包活呢。

　　我们说一般的市场都应该有价格监管的吧，只是农货市场对民生影响比较大，所以更受到重视。而像花鸟这一类的东西并非生活必须，则人们的的关注度并不高。但是，在网络社会，价格信息几乎都是透明的，花鸟市场的价格动辄网上价格的3至5倍，这算不算合理?需不需要监管?

　　抛开应不应该监管不说，毕竟店家也没有强卖，买或不买，顾客还是有最终决定权的。只是，这又让我想起了前段时间的一个关于电子商务平台“罪恶”的话题：说是某些资本家贪婪成性，连老百姓菜篮子里的钱都要觊觎，搞得很多实体店都开不下去了，很多人失了业，自然影响社会稳定。这个“罪名”确实是有点点高瞻远瞩，是不是危言耸听或是上纲上线，我们普通人确实还不太好评论，感觉有点道理，但感觉又有点哪里不对。至少，以我们普通老百姓的觉悟和常识，哪里价廉物美，当然是买哪里的。人家网店东西好、价格便宜、还送货上门，何乐不为?难道我们还一定要去相对于居家更显得脏乱差的菜市场买那些高价菜吗?菜市场的菜还是是好的，因为涉及到民生，国家的监管都是比较严格的，价格自然也不会高到离谱。而其他商品就更加不好说了，就像文章开头提到的花鸟市场的价格，实体哪还有什么价格优势吗?我永这记得十几年前开一个小时车去城北灯具市场配一个灯罩，花了100块。而几年前我网上淘-个同样的灯罩，包邮17块。网店兴起的并不是没有道理的，开店成本低价格自然就低，是不是还有实体店贪得无厌本性、高高在上的态度原因?

　　所以，对我们普通消费者而言，支持电子商务平台是自然而然的事。实体店为什么敢对顾客爱理不理、瞒天要价价?无非就是掌握了信息不对称的优势，舍我其谁，爱买不买。可信息时代的来临早已改变了这种状态，同样的商品，几千上万家网店，顾客点点手机就可以比较，谁的价格、质量、服务有综合优势，生意自然就好。这其实就是扩大了市场竞争，竞争的结果必然是老百姓得利。

　　当然，很多人对电子商务平台还有一个担忧，那就先用价格优势占领市场，等形成市场垄断后，再提高服务价格，最后吃亏的还是老白姓。其实这种市场操作模式现在连老百姓都懂，国家岂会不知?当年我们不是担心滴滴一家独大吗?现在不是照样出来一个T3了吗?即使是一下子没有什么竞争对手，我们不还有《反垄断法》嘛。通过国家的有效监管和宏观调控，相信断不可能出现一家独大而最终侵害老百姓利益的情况。

　　与时俱进这个理念确实是适合所有的行业，不论是被动还是主动，你要生存，就不得不对新技术、新环境作出适应性调整，就像花鸟市场有店主这样狮子大开口，宰一刀是一刀的买卖，估计也不是长久之计。这不，我回家就在网上下单买了2条斗鱼，一个斗鱼缸，又便宜又轻松，真香。

　　(图片来源于网络)