德里法院宣判活动人士梅达·帕特卡尔诽谤案罪名成立，罪名是L-G VK Saxena

　　

　　新德里，5月24日(IANS):周五，德里一家法院在德里副省长V.K. Saxena提起的诽谤案中，判定Narmada Bachao Andolan (NBA)活动人士Medha Patkar诽谤罪成立。

　　这标志着帕特卡尔和萨克塞纳之间长达20多年的法律斗争取得了重要进展，萨克塞纳也是Khadi和村庄工业委员会(KVIC)的主席。

　　

　　这起诽谤案源于2000年开始的一系列法律纠纷。当时，帕特卡尔对萨克塞纳提起诉讼，称其发布的广告对她和NBA都是诽谤。

　　萨克斯纳当时是总部设在艾哈迈达巴德的非政府组织“全国公民自由委员会”的负责人。

　　作为回应，萨克塞纳对帕特卡尔提起了两起诽谤案——一起是她在电视上对他发表的贬损言论，另一起是帕特卡尔发表的一份新闻声明。

　　Saket法院的地方法官Raghav Sharma指出，Patkar编造并公布了指控，称申诉人去过马勒高，称赞NBA，开出了一张来自Lal Bhai集团的4万卢比的支票，并称“他是个懦夫，不是爱国者”。

　　裁判官夏尔马指出:“被告公布上述指责意图伤害或知道或有理由相信这种指责会损害申诉人的声誉。”

　　辩护人Gajinder Kumar, Kiran Jai, Chandra Shekhar, Drishti和Somya Arya代表L-G出庭，而辩护人Sridevi Pannikar代表Patkar出庭。

　　当法官通过对她定罪的命令时，他做了一些观察。

　　夏尔马法官说，声誉是一个人可以拥有的最宝贵的资产之一，因为它影响个人和职业关系，并能显著影响个人在社会中的地位。

　　关于帕特卡尔称L-G是懦夫，而不是爱国者，并声称他参与了哈瓦拉交易的言论，法官表示，这些言论不仅是诽谤，而且是精心设计的，旨在煽动负面看法。

　　他说:“此外，有关申诉人将古吉拉特邦人民及其资源抵押给外国利益集团的指控是对他的诚信和公共服务的直接攻击。”

　　他补充说:“在第二及第三名被告的证词支持下，申诉人的证词显示被告所作的诽谤性陈述不仅质疑他的诚信和爱国精神，而且错误地将他与与其公开立场相反的活动联系起来。”

　　根据判决，帕特卡尔没有提供任何证据来反驳这些指控，也没有表明她没有打算或预见到这些指责会造成的伤害。

　　法庭命令中写道:“由此引起的询问和申诉人熟人的怀疑，以及证人所强调的看法的转变，都突显了他的声誉受到的重大损害。”

　　夏玛法官的调查结果表明，帕特卡尔的行为显然是蓄意和恶意的，目的是玷污申诉人的好名声，并且确实对他在公众眼中的地位和信誉造成了重大损害。

　　“从上面评估的证据来看，已经无可置疑地证明，被告在明知会损害申诉人的声誉的情况下发表了这些指责，因此犯下了根据IPC第500条应受惩罚的罪行。因此，她被判犯有同样的罪行。”