萨拉·佩林在《纽约时报》诽谤案中赢得新的审判

　　

　　

　　纽约——周三，前阿拉斯加州州长萨拉·佩林(Sarah Palin)赢得了对《纽约时报》(NEW YORK Times)一篇社论的新审判。

　　美国第二巡回上诉法院表示，佩林可以再次尝试证明《纽约时报》应该为2017年的一篇社论负责，该社论错误地将她与六年前造成六人死亡、国会女议员加布里埃尔·吉福兹(亚利桑那州民主党人)重伤的大规模枪击事件联系起来。

　　佩林的律师辩称，监督2022年2月审判的美国地区法官杰德·拉科夫错误地排除了《纽约时报》实际恶意的证据，并错误地指示陪审员无视其中一些证据。

　　

　　媒体评论家和佩林本人都将此案视为推翻《纽约时报》诉沙利文案的可能工具。1964年，美国最高法院做出了具有里程碑意义的判决，为公众人物证明诽谤设立了很高的标准。

　　要赢得诉讼，公众人物必须证明媒体表现出“真正的恶意”，这意味着他们故意发布虚假信息或罔顾真相。

　　最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)敦促重新考虑沙利文案的裁决，戈萨奇列举了媒体格局的变化，包括有线电视新闻和网络媒体的增长以及虚假信息的传播。

　　《纽约时报》的社论《美国的致命政治》(America’s Lethal Politics)谈到了枪支管制，并对煽动性政治言论的兴起感到遗憾。

　　2017年6月14日，一名枪手在弗吉尼亚州亚历山大市的国会棒球训练中开枪，打伤众议员史蒂夫·斯卡利斯等人。

　　社论指出，在2011年吉福兹受伤的亚利桑那州图森枪击案发生之前，佩林的政治行动委员会发布了一张地图，上面有吉福兹所在选区的十字准星。

　　佩林反对这篇社论，称“与政治煽动的联系很明显”，尽管没有证据表明这幅地图激发了亚利桑那州枪手贾里德·李·拉夫纳的动机。

　　

　　时任该报社论版编辑的詹姆斯·班纳特(James Bennet)添加了这些有争议的措辞。在读者和一位专栏作家抱怨之后，《纽约时报》第二天早上纠正了这篇社论。贝内特是佩林一案的被告。

　　现年60岁的佩林是2008年美国共和党副总统候选人，2006年至2009年担任阿拉斯加州州长。她用圣经的话说，她认为自己在《泰晤士报》的歌利亚面前处于劣势。

　　《纽约时报》的律师辩称，该报和班纳特从未打算将佩林与亚利桑那州枪击案联系起来。

　　拉科夫在陪审团审议期间裁定，他将驳回佩林的案件，因为她没有提供明确和令人信服的证据来证明《纽约时报》的恶意。

　　一些陪审员通过手机上的新闻提醒得知了拉科夫的所作所为。他们说，这对他们的讨论没有影响，讨论又持续了几个小时。

　　该案是佩林诉纽约时报等人案，美国第二巡回上诉法院，第22-558号。