政治上的甜头不是改革-智福号

　　在工党赢得2022年大选后的五个月内，财政部长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)和工党部落的大部分人鼓动废除第三阶段减税政策，这是总理不情愿地从莫里森政府继承下来的，但他严肃地承诺他会保留。

　　艾博年先生迅速挫败了财长的试探。但由于政府未能兑现改善生活水平的承诺，又没有真正的经济增长议程，工党似乎准备削减收入分配顶层的第三阶段减税，并将资金重新分配给中低收入者。

　　“我支持减税，每个人都将得到减税，”他周二告诉悉尼早餐节目主持人凯尔和杰基O，强调“澳大利亚中产阶级”将得到更多帮助，包括最低税率的工人。

　　如果是这样的话，工党大概认为它会很受欢迎，尽管违背了承诺，部分满足了部落对“公平”的要求，并在3月初的邓克利补选中支持政府的投票。

　　然而，这种策略带来的任何短期政治提振，都将以阻碍对支离破碎的税收体系进行真正改革为代价。目前的税收体系正在损害所有人的国家繁荣。

　　查尔默斯博士的预算盈余很大程度上来自个人所得税的悄悄增加。目前，个人所得税占家庭收入的比例达到了创纪录的16%，目的是为政府不断加大低生产率的政府支出提供资金。

　　允许工资和物价通胀将工人推高税率，意味着削弱激励的所得税占税收收入的50%以上。

　　这是因为两党都不愿寻求——正如约翰?霍华德、保罗?基廷和彼得?科斯特洛此前所做的那样——将税收负担转向不那么扭曲的税收，比如商品及服务税。

　　第三阶段减税是四年前在财长乔希?弗莱登伯格(Josh Frydenberg)任内开始的一项温和税制改革努力的最后一步，目的是至少在一定程度上遏制这种税率攀升，并通过对收入在4.5万美元至20万美元之间的大多数人征收30%的边际税率来简化税制。对于年收入4.5万美元及以上的人来说，30%的税率既能减税，也能给他们更多的努力回报。

　　税率攀升的回归给高收入者带来了更多好处，这既不令人惊讶，也不公平，原因很简单，即他们缴纳了大部分个人所得税。

　　目前，收入最高的10%人群缴纳的个人所得税占全部个人所得税的46%。收入最低的50%的人缴纳了全部所得税的11%。

　　从7月1日起实施的第三阶段减税立法，将把支付最高45%边际税率的收入门槛从18万美元提高至20万美元，为收入高于这一水平的人减税9000美元。

　　按照国际标准，澳大利亚的最高边际所得税(包括医疗保险税在内为47%)很高，与平均收入的比值相对较低。

　　保罗?基廷(Paul Keating)认为，任何超过40%的税率都是“惩罚性的”，更不用说降低他帮助创造的澳大利亚大量中产阶级的税率了。

　　2007年大选前，陆克文(Kevin Rudd)曾表示，要在6年内将45%的税率降至40%。这不仅没有发生，而且自从陆克文和韦恩?斯旺(Wayne Swan)采纳了联盟党2007年减税方案的大部分内容以来，18万美元的门槛就已经到位了，然后就像现在一样，咬牙切齿。如果它被指数化，本财政年度将价值26万美元。