乌呼鲁为退休津贴而战,就像2014年的卡隆佐和拉伊拉一样

今日百科 编辑:初柔 日期:2025-04-03 17:18:08 17人浏览

  乌呼鲁为退休津贴而战,就像2014年的卡隆佐和拉伊拉一样

  肯尼亚前总统乌胡鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)因其10亿先令的预算被推迟而感到沮丧,这让人想起10年前他阻止前总理拉伊拉·奥廷加(Raila Odinga)和前副总统卡隆佐·穆斯约卡(Kalonzo Musyoka)获得退休津贴。

  “一分耕耘,一分收获”这句老话恰如其分地描述了乌呼鲁的处境。或者更好的是,圣经在路加福音6:38的教导:“你们给人,就必给你们。”一个好量器,压在一起,摇在一起,溢出来,倒在你的膝上。因为你们用什么量器量给你们,也必用什么量器量给你们。”

  乌呼鲁随后拒绝签署一项法案,该法案将使拉伊拉和卡隆佐获得福利,即使他在议会的部队拒绝了他的建议,并于2014年4月30日批准了该法案。

  这两人是改革和民主联盟(CORD)的成员,他们被剥夺了数百万先令的退休福利、国家维护的车队、贵宾保护和他们选择的合格雇员的随从。

  这位前总统认为,批准该法案将意味着搬起石头砸自己的脚,因为这些钱将用于资助私人的政治野心,乌胡鲁和他的经纪人认为这是政治自杀。

  拉伊拉批评了乌呼鲁的这一举动,他坚持认为,虽然第三任总统齐贝吉(Mwai Kibaki)在2008年至2013年期间是他在大联合政府中的共同负责人,已经连任两届,因此已经退休,但他的总理职位只有一届。

  “他们拒绝向我支付我担任总理期间的会费,而我的对手,我的共同校长得到了一切。他们甚至要求国会取消法案中最基本的条款。这笔钱不是用于政治活动的,因为我应该得到我工资的80%。”

  就在那时,乌呼鲁给议会写了一份备忘录,引发了该法案的修正案,此举导致CORD领导人转向高等法院,并于2020年,由三名法官组成的法官小组废除了该法案的第四部分,该部分告知乌呼鲁政府拒绝给予Raila和Kalonzo津贴。

  该法案明确规定,积极参与政治、因违反宪法而被免职以及因犯罪而被定罪,都是剥夺特权的理由。

  法官们裁定:“2015年《退休福利(副总统和指定的国家官员)法》第4条违反宪法,理由是它违反了三权分立原则和普通法的歧义、不确定性、模糊、不合理、双重危险和追溯适用原则。”

  现在这位前总统发现自己处于类似的境地,他指责他的继任者威廉·鲁托总统阻挠了他在2022-2023和2023-2024财政年度未支付给他的近10亿先令的权利。

  就像2015年乌呼鲁的立场一样,由国家多数党领袖基马尼·Ichungwa和议长摩西·韦唐乌拉领导的鲁托总统的扳手过去曾希望乌呼鲁退出政坛,以享受他的利益。

  “乌呼鲁·肯雅塔,这是免费建议……法律规定退休后,六个月不得参与政治。“请遵守法律,”去年4月30日,在鲁托参加的西波科特马库塔诺教堂活动上,Wetang'ula说。

  尽管乌呼鲁是Jubilee党的领导人,但他也是Azimio联盟的主席。

  但是他的发言人Kanze Dena星期一说,围绕该党领导层的法庭纠纷使他不可能交出权力。

  她说:“如果你清楚地记得,在就职典礼之后,Jubilee召开了全国代表大会,目的是开始移交主席职位的过程,但是你知道事情就这样发展下去了,目前这件事还在法庭上。”

  然而,Dena很快指出,这不应该成为政府对他目前所受到的待遇的依据,并指出这位退休的国家元首最近已经远离了政治事务。

  尽管如此,政治专家和领导人仍然坚持认为,尽管乌呼鲁在担任总统时的行为,但两错不等于一对。

  “应该通过严格遵守法律来制止这种先例。体面的事情是遵守法律和宪法,”国民议会少数党领袖Opiyo Wandayi说。

  分析人士查尔斯·恩甘加说:“对领导人来说,理解权力是短暂的很重要。同样重要的是,领导人要明白,他们不应该像别人对自己做同样的事情时那样对别人。对鲁托总统来说,最好的办法是遵守法律,拒绝惩罚他前任的提议。”

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

复制成功
微信号:
我知道了