亲巴勒斯坦学生示威游行2024年5月2日，在康涅狄格州纽黑文的耶鲁大学演讲。许多抗议者不愿与记者交谈。-《纽约时报

　　

　　

　　过去一周，哥伦比亚大学二年级学生法比奥拉冒着被停学和扰乱校园生活的风险，参加了学校四方园里的露营活动，所有这些都是为了引起人们对巴勒斯坦事业的关注。

　　她说，阻止以色列对加沙地带的致命围困是一种道德责任，是她重新定位自己生活的迫切需要。

　　但当她上周参加了地球上最引人注目的抗议活动之一时，法比奥拉决定保留一件非常重要的事情:她的身份。考虑到她的国际学生签证，她在脸上蒙上了一个黑色的外科口罩，并拒绝透露她的全名。

　　这不是一次性的。从新英格兰到南加州的校园里，领导着几十年来规模最大的抗议运动之一的学生们越来越多地戴上口罩，戴上格子的巴勒斯坦头巾，以一种两极分化的方式保护自己的匿名性，尽管他们要求大学和政府承担责任。

　　这一选择代表了许多(尽管不是全部)这些学生与前几代大学活动人士的巨大分歧，他们的道德力量部分是通过公开发表言论而获得的，他们的未来因更大的事业而处于危险之中。

　　但是，当他们积极地援引20世纪60年代反战运动及其后继者的遗产时，今天的年轻活动人士似乎正在应对他们的前辈根本没有面对过的一系列更现代的声誉和经济风险。

　　在接受采访时，全国各地的十几名学生示威者提到了被亲以色列团体指责他们反犹太主义的风险，这些团体被新闻媒体报道或被病毒视频捕捉到。一些人非常熟悉随之而来的网络骚扰、被取消的工作机会和死亡威胁。(也有一小部分人表示担心病毒会在近距离传播。)

　　许多学生将背上半个世纪前闻所未闻的沉重债务负担。曾经主要由白人男性占据的校园，现在是广泛的少数民族和持签证学习的国际学生的家园。

　　“如果我说出我的名字，我就失去了我的未来，”一名西北大学的学生直截了当地解释道，他戴着头巾，要求匿名。

　　然而，在以色列-哈马斯战争已经充斥着紧张气氛的校园里，试图恢复秩序的同学和大学领导们的同情只会到此为止。

　　大批蒙面示威者的出现，似乎也加剧了哥伦比亚大学(Columbia)和加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)等学校的不安情绪。周二晚间，这些学校看起来更像是冲突地带，而不是正在进行期末考试的学校。

　　沮丧的教务长和院长们担心，定期蒙面会让外人更容易渗透到他们的校园里，哥伦比亚大学周二晚间援引这一指控，为大规模逮捕占领曼哈顿上城校园汉密尔顿大厅(Hamilton Hall)的示威者辩护。

　　校园里的一些人开始质疑，学生示威者是否也在试图逃避无视规则的后果，他们占领了学术建筑，并反复使用一些犹太同龄人形容为痛苦和威胁的抗议口号。

　　至少有两所学校恳求抗议者摘下面具，其中包括北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina At Chapel Hill)，该校管理人员表示，这种做法“违反了我们的校园规范”，也违反了旨在打击三k党的州法律。

　　一些犹太学生担心匿名会给已经被反犹主义所包围的抗议活动提供危险的新许可证。还有人把一些男性抗议者的样子比作哈马斯或三k党的成员，他们把头巾或其他围巾裹在头上，只露出眼睛。

　　“如果你穿得像个银行抢劫犯出现在集会上，我们就有理由得出结论，你可能在那里做一些事情，而不是表达你的宪法权利，”反诽谤联盟(Anti-Defamation League)的首席执行官乔纳森·格林布拉特(Jonathan Greenblatt)说。该联盟追踪反犹主义事件。“这有恐吓对手、威胁对方的效果。”

　　他说，亲以色列的反抗议者基本上已经放弃了蒙面。然而，在周三凌晨，一群亲以色列的反抗议者在加州大学洛杉矶分校与亲巴勒斯坦的示威者发生暴力冲突，并向他们的营地发射烟花。

　　甚至一些倾向于支持抗议者的人也对掩盖所传递的信息提出了质疑。

　　“一方面，我能感同身受，”乔治城大学(Georgetown University)研究社会运动和政治的历史学家迈克尔·卡津(Michael Kazin)说。1969年，作为哈佛大学反战抗议活动的领袖，他曾被警察警棍殴打。他那一代的其他校园抗议者被国民警卫队枪杀，或者因为他们的激进主义而失去了参加越南战争的延期。

　　“另一方面，”卡津继续说，“我确实认为，如果你要示威，而且这是你有深刻感受的事情，你应该愿意站起来，参与进来。”

　　可以肯定的是，并非所有领导今年示威活动的本科生和研究生都被蒙面了。许多人自愿站出来表明自己的身份。而且，口罩在保护学生免受停学或逮捕方面收效甚微。

　　伊莱贾·巴卡尔(Elijah Bacal)是一名新生，曾帮助创建了亲巴勒斯坦组织“耶鲁犹太人停火”(Yale Jews for Ceasefire)。他说，在推动耶鲁从武器制造公司撤资的过程中，他没有“什么可隐瞒的”。

　　“眼下，总是很难采取这种立场，”他说。“如果它们不困难，它们就不会重要;如果它们不重要，它们也不会困难。”

　　但他为那些做出不同选择的人辩护，称他们是出于安全考虑。

　　虽然不知道雇主们会如何看待未来几年的抗议活动，但被赶出学校或在知名网站上被贴上反犹分子的标签，可能会让学生活动人士在未来几十年里一直念念不忘。

　　“我过去常常开玩笑说，同一个学生可能在1970年烧毁了美国银行的一家分行，但在1971年仍能成功地成为美国银行的一名高管培训生，”记录上世纪中叶美国政治的历史学家里克·珀尔斯坦(Rick Perlstein)说。

　　他补充说:“如今，毕业后能否获得经济保障的焦虑要紧迫得多。”“辨认和逮捕的后果要严重得多。”

　　近代历史也提供了部分解释。2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后，许多学生首次举行抗议活动，当时新冠肺炎口罩的规定仍在实施。他们很快了解到，隐瞒身份有助于保护他们免受监视和媒体的审查。kaffyeh是巴勒斯坦团结的象征，也起到了同样的作用。

　　除了掩饰，抗议组织者还采取了其他措施，试图保护参与者，并严格控制他们在新闻报道和自己的社交媒体账户上的信息。

　　巴卡尔说，耶鲁大学的活动人士煞费苦心地不公布他们的抗议视频，因为学生很容易被认出来。

　　上周五，在哥伦比亚大学，一名教职员工在营地周围走动，不让新闻摄影师拍摄营地内的人，而学生们则拿起大毯子，进一步遮挡跪着祈祷的人。学生组织者还指定了几名经过培训的发言人向记者发表讲话。

　　在市中心的新学校(New School)，一张显眼的传单指示抗议者“模糊图像、戴口罩、遮盖重要文章/特写”。

　　“要认真;你不想冒险伤害你的同志和你自己，”它写道。

　　在全国各地，在加州大学洛杉矶分校，组织者用扩音器警告学生不要与记者交谈，除非他们受过“媒体训练”。

　　25岁的迪伦·库普什(Dylan Kupsh)是加州大学洛杉矶分校的一名计算机科学博士生，他说组织者希望创造一个安全的空间，尤其是为那些可能不了解公共抗议风险的年轻学生。

　　库普什的个人信息已经在网上公开了两次。2019年，他的名字第一次出现在Canary Mission网站上，该网站自称记录“在北美大学校园里煽动对美国、以色列和犹太人仇恨的个人和团体”，并指出了他与巴勒斯坦学生正义组织(Students for Justice)的关系。

　　“太可怕了，”他说。“我的父母非常沮丧，这是一个巨大的裂痕。”

　　他说，人们开始用他的身份创建虚假的社交媒体账户，并向他的教授发送种族主义信息。他说，今年，他的电话号码被泄露到了网上。

　　“不到一个小时，我就收到了死亡威胁，”库普什说。

　　在哥伦比亚大学，主修政治学的法比奥拉说，她正在采取措施隐藏自己的身份，以防止出现类似的结果。但很难不看到对其他学生的影响:10月，她看到一辆由一个保守派倡导组织支付的卡车停在校园附近，上面挂着“哥伦比亚反犹分子领袖”的名字和照片。

　　在那之后的几个月里，法比奥拉一直在纠结自己在这场冲突中的立场，以及如何在校园抗议活动中露面。截至上周，她仍不确定。

　　“我希望有一天能成为一名领导者，”她说。"我在多大程度上希望自己的利益占主导地位，在多大程度上做正确的事?——《纽约时报

　　×

　　

　　

　　

　　

　　2024年5月2日，在康涅狄格州纽黑文的耶鲁大学，亲巴勒斯坦学生抗议者举行示威。(Adrian Martinez Chavez/《纽约时报》)

　　2024年4月24日，在纽约哥伦比亚大学校园内，哥伦比亚大学校长米努什·沙菲克延长了撤离加沙团结营地的最后期限，亲巴勒斯坦抗议者将帐篷搬回“加沙团结营地”。(关冰/《纽约时报》)

　　2024年4月30日，支持巴勒斯坦的抗议者在纽约哥伦比亚大学校园汉密尔顿大厅外休息。(关冰/《纽约时报》)

　　2024年5月1日凌晨，在加州大学洛杉矶分校校园内，亲巴勒斯坦抗议者和反抗议者在帐篷营地发生冲突。(Mark Abramson/《纽约时报》)